noocrypte.net
http://noozone.free.fr/noocrypte/

Censure chez Autres mondes
http://noozone.free.fr/noocrypte/viewtopic.php?f=5&t=19
Page 1 sur 1

Auteur:  yann.minh [ Lun Fév 12, 2007 3:28 pm ]
Sujet du message:  Censure chez Autres mondes

Je retransmet...


"La direction éditoriale de Fleurus - Mango Jeunesse vient de censurer le roman de Nathalie Le Gendre "Les Orphelins de Naja", qui était prévu pour une parution en mai 2007.
Le roman ne paraîtra pas. La raison : le roman de Nathalie dénonçait certaines pratiques pédophiles au sein d'une Eglise du futur sur une planète nouvellement colonisée.
La direction éditoriale ne veut pas d'emmerdes avec les actionnaires.
C'est vrai que dans une collection publiée par Fleurus, ça ferait désordre...
On parle d'une démission de Denis Guiot"


Plus d'infos et pétition en cours ici sur le forum d'actu SF,


http://www.actusf.com/forum/viewtopic.php?t=2096&postdays=0&postorder=asc&start=0

ou sur le forum du cafard cosmique.

http://www.cafardcosmique.com/phpBB2/viewtopic.php?t=1749

Auteur:  gbo1950 [ Lun Fév 12, 2007 6:07 pm ]
Sujet du message: 

J'ai mis un point, après m'être moi aussi enflammé de façon peut-être excessive, sur mon blog SF (http:mondesf.blogspot.com si je ne me trompe).
Georges

Auteur:  yann.minh [ Mar Fév 13, 2007 1:15 am ]
Sujet du message: 

Moi j'ai bien proposé sur SFFranco qu'on organise une messe noire orgiaque dans une église en signe de protestation, mais ça a pas l'air d'emballer qui que ce soit...

Et dans le débat j'avais copiécollé cette prière
------------------
"Saint Michel Archange, Prince de la Milice Céleste, toi qui as été choisi pour vaincre les forces du mal, toi devant qui tout ennemi recule, viens nous aider, viens nous protéger. Repousse au loin tout ce qui pourrait nuire à notre cheminement dans la Foi et la Sainteté. De ton épée transperce le flan de celui qui veut nous écarter de notre Mère, la Très Sainte Vierge Marie, et ramène-nous toujours auprès de notre Père Céleste, là où nous devons demeurer en tant qu'héritiers du Royaume. Amen."
http://notredamedesneiges.over-blog.com/categorie-529678.html
---------------------
Du coup, un intervenant illustre avait relevé l'ortographe étrange du mot flan...

Le 11 févr. 07 à 09:14, Jean-Claude xxxxx a écrit :


On sent poindre le drame familial, là, Yann. Papa fait mieux la cuisine que
maman, et profite du divorce pour attirer les enfants chez lui avec sa
recette de flan... Heureusement, le Prince de Lu veille.



Et c'est la que j'avais révélé le grand secret autour du flan divin...


Le mystère du flan divin est en fait un secret ésotérique longtemps occulté par l'église qui commence seulement à être révélé , ( si on tape "flan divin" sur google on peut trouver énormément de témoignages d'adeptes ayant reçu la fameuse illumination du Flan divin. )

La part de Flan Divin est souvent représentée en occultisme et en ésotérisme par un triangle, parfois avec un oeil à l'intérieur.
La forme des pyramides égyptiennes ou incas est une référence ésotérique au "flan divin".
certains affirment avoir trouvées des références au Flan divin dans les évangiles apocryphes de Nag Hammadi...
De fait, l'aphorisme "le triangle des bermudes c'est du flan" devient explicite à l'initié... et dans les années 70, un rituel chamanique pratiqué par les jeunes urbains consistait à ingurgiter une part de flan au "tosh" (résine de cannabis séché)

Yann, nooinitié aux mystères du flan divin.

Auteur:  penelope [ Ven Fév 23, 2007 1:07 am ]
Sujet du message: 

rah putain ... et bah je vais vous dire, je suis contente que ma société j'en sois pour le moment la seule véritable actionnaire... mouarf, au moins y'a personne pour me dire ce que je dois faire et les autres, ils ont qu'à pas acheter les bouquins...
c'est trop mortellement stupide ce qu'ils viennent de faire, mais j'imagine assez bien le guiot en question aller monter sa boîte concurrente et hop publier dans la foulée le bébé de la miss.
ce serait en marketing la seule chose à peu près intelligente à faire.

Péné

Auteur:  Caliban [ Ven Fév 23, 2007 10:44 am ]
Sujet du message: 

penelope a écrit:
c'est trop mortellement stupide ce qu'ils viennent de faire

Stupide et profondément antipathique, c'est clair. Très dommage aussi :
je n'ai pas lu ce roman, bien sûr, mais les textes jeunesse de Nathalie
que je connais sont très bons.

Mais mortellement stupide, je ne crois pas. Personne n'en mourra,
et surtout pas Fleurus. Pour eux, Mango est anecdotique (de l'ordre
du pour mille de leurs ventes globales ?) et Autres Mondes imperceptible
— sacrifiable, en tout cas. La collection pouvait sans doute faire
exactement ce qu'elle voulait dans son coin, pour peu qu'elle évite de
se faire remarquer. Pour ce que j'en ai compris, la décision a été prise
sur la foi d'un quatrième de couv, sans que personne d'autre que Denis
ait lu le livre : stupide encore, mais certainement prévisible et facilement
évitable.

Citation:
j'imagine assez bien le guiot en question aller monter sa boîte
concurrente
et hop publier dans la foulée le bébé de la miss. ce serait en marketing
la seule chose à peu près intelligente à faire.

Ce n'est pas tout à fait aussi simple. Ce qui fait la force d'Autres mondes,
c'est la puissance de feu du groupe, du réseau de diffusion et de
distribution, etc. Tout seul, Denis ne pourrait faire que du semi-artisanal
au mieux, à un niveau où on ne peut même plus parler de "concurrence"
avec Mango. Et aurait bien du mal à payer ses auteurs...

Denis revendiquait le meilleur des deux mondes, la puissance et la liberté
absolue, et a réussi à le réunir pendant plusieurs années : bravo. Mais
je ne suis pas vraiment surpris qu'on le lui refuse à la première anicroche.

Pour moi, le problème que soulève cette déplorable affaire n'est donc
pas celui de je ne sais quelle censure — un éditeur est toujours libre
de ne pas publier un livre qui ne lui plaît pas — mais le gouffre qui se
creuse entre "petits" et "grands" éditeurs, et le déplacement des prises
de risque les plus élémentaires vers les premiers. Paradoxalement,
le grand public a simultanément accès à une offre de plus en plus étendue,
avec les nouveaux moyens techniques accessibles à la microédition,
et à une production de plus en plus aseptisée chez son marchand
de papier habituel. Et, en dehors d'un cercle de passionnés dans
chaque domaine, la paresse n'a plus qu'à faire son œuvre...

Auteur:  gbo1950 [ Ven Fév 23, 2007 12:31 pm ]
Sujet du message: 

Je crois que caliban a bien recadré le problème. Quasiment rien à ajouter.
L'économie de la littérature est avant tout une économie de l'offre: le public choisit entre ce qu'on lui propose et, sauf exception rariSSIME, n'en demande pas plus.
Si on ne l'incite pas par une offre suffisamment visible à découvrir autre chose, il n'y aura pas de demande "sauvage" pour autre chose que ce qui est offert, à part celle venant éventuellement d'un mini-groupuscule d'"amateurs éclairés"... :cry:
Georges
Ah, j'oubliais: j'ai mis à jour mon blog en copiant l'intervention de caliban:
http://mondesf.blogspot.com/

Auteur:  penelope [ Ven Fév 23, 2007 1:24 pm ]
Sujet du message: 

Caliban,

C'est vrai que se battre contre les grosses structures c'est pas facile, je viens de monter ma maison d'édition, je n'ai pas d'argent pour faire plus que ce que je fais, je rémunère mes auteurs à un tarif ultra bas, mais au moins je leur file un truc, au prorata des ventes, je n'ai pas de réseau de distri, que le net, et pourtant, j'y crois.
Un jour dans quelques années j'aurais sûrement gravi les échelons.
Je sui seule, je fais tout toute seule.
Je ne demande aucune indulgence, aucune faveur, ce que je veux c'est convaincre le lectorat français qu'il existe des auteurs français de fantastique SF et polar aussi bon voire meilleur que les anglosaxons.

Péné

Page 1 sur 1 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/