noocrypte.net
http://noozone.free.fr/noocrypte/

Recherche de participants pour...
http://noozone.free.fr/noocrypte/viewtopic.php?f=5&t=458
Page 1 sur 1

Auteur:  Mister EJK [ Mer Fév 27, 2008 2:56 pm ]
Sujet du message:  Recherche de participants pour...

Bonjour,

Qui a envie de contribuer à l'avancement de la science ?

*******************

Recherche de participants pour une étude sur la perception des visages CNRS UPR 640-LENA, Paris

De : "Marisa Russo" <marisalecointre>

Bonjour,

Nous appartenons au Laboratoire de Neurosciences Cognitives et Imagerie Cérébrale (CNRS UPR 640 - LENA) et nous sommes à la recherche de participants pour une étude sur la perception des visages. Cet étude consiste en un enregistrement électroencéphalographique (EEG) pendant que des images de visages vous sont présentées. L’EEG est une technique d’imagerie totalement inoffensive et indolore, qui permet d’enregistrer l’activité électrique émise par le cerveau. L’étude dure au total 3h et les participants reçoivent une gratification de 40 euros pour leur collaboration.

Pour pouvoir participer, il faut:
- avoir une bonne vue ou une vue corrigée grâce à des lentilles ou des lunettes (qu'il faudra amener)
- avoir entre 20 et 60 ans
- être inscrit à la sécurité sociale en France
- être droitier

L'expérience se déroule au laboratoire CNRS UPR 640 - LENA situé dans l'Hôpital Pitié-Salpêtrière. Vous trouverez le plan en cliquant sur le lien ci-dessous.

Nous vous remercions de nous contacter le plus rapidement possible afin de pouvoir fixer l’horaire du rendez-vous. Vous pouvez envoyer un e-mail à marisalecointre@noos.fr ou nous joindre par téléphone (06 03 55 49 79)
Merci d'avance pour votre réponse,

Marisa R.Lecointre et
Nathalie George

Laboratoire de Neurosciences Cognitives et Imagerie Cérébrale
LENA - CNRS UPR 640
47, boulevard de l'Hôpital
F-75613 PARIS Cedex 13


**********

Mister EJK

Auteur:  penelope [ Ven Fév 29, 2008 12:36 am ]
Sujet du message: 

euh c'est quoi cette connerie, faut être droitier, on vous emmerde !!! c'est de la discrimination ... sous entendu comme on est plus intelligent que la moyenne on peut pas avoir des réponses probantes pour une étude...

que de la merde tiens...

rah ...

et moi qui croyait encore en la science...

tous des cons,

péné révoltée, ça doit se sentir un peu !!!

Auteur:  gbo1950 [ Ven Fév 29, 2008 9:30 am ]
Sujet du message: 

Tu sais, Péné, c'est peut-être simplement une question de calibrage des appareils. 8)

Auteur:  Caliban [ Ven Fév 29, 2008 10:01 am ]
Sujet du message: 

penelope a écrit:
euh c'est quoi cette connerie, faut être droitier, on vous emmerde !!!
c'est de la discrimination ... sous entendu comme on est plus intelligent que
la moyenne on peut pas avoir des réponses probantes pour une étude...

Uh... Le propre de la méthode scientifique, c'est de ne pas marcher aux
sous-entendus. Pour une raison ou pour une autre, ils ont choisi de
corréler les paramètres étudiés avec la latéralisation des sujets.

Non seulement ça n'a rien de discriminatoire — pas plus que ne le serait,
par exemple, de ne faire porter que sur des femmes une étude sur
l'accouchement — mais, s'il n'y a pas de différence entre gauchers et
droitiers pour ce problème particulier, c'est la seule façon de l'établir :
tu fais la mesure sur un groupe statistiquement représentatif de chaque,
et tu vérifies qu'il n'y a pas de différence...


Citation:
et moi qui croyait encore en la science...

re-uh... La foi n'est pas non plus exactement le sentiment que la science
est censée susciter !

Auteur:  luh [ Sam Mar 01, 2008 5:38 pm ]
Sujet du message: 

hé, c'est quand ?

Auteur:  penelope [ Dim Mar 02, 2008 1:36 am ]
Sujet du message: 

je suis d'accord avec toi caliban mais dans ces cas là tu fais aussi une étude avec les gauchers et une avec les ambidextre, sinon... ton étude, elle est ... foirée.

Péné

Auteur:  Sand [ Mer Mar 05, 2008 11:15 am ]
Sujet du message: 

penelope a écrit:
je suis d'accord avec toi caliban mais dans ces cas là tu fais aussi une étude avec les gauchers et une avec les ambidextre, sinon... ton étude, elle est ... foirée.

Péné


1/ Qui te dit que ce n'est pas déjà fait ou programmé ?

2/ L'étude porte sur la reconnaissance des visages. C'est donc l'aire visuelle du cerveau qui sera sollicitée. Peut-être que les cerveaux de droitiers (où la séparation des lobes est plus "tranchée" que chez les gauchers) sont plus faciles à "lire" par les appareils en ce qui concerne l'aire visuelle ?

Il y a tout un tas de raisons pratiques imaginables pour expliquer ce choix, sans qu'une ignoble machination anti-gauchers ne soit à l'oeuvre, tu sais.

Il ne faut pas voir le mal partout...

Auteur:  gbo1950 [ Mer Mar 05, 2008 11:27 am ]
Sujet du message: 

Sand a écrit:
penelope a écrit:
je suis d'accord avec toi caliban mais dans ces cas là tu fais aussi une étude avec les gauchers et une avec les ambidextre, sinon... ton étude, elle est ... foirée.

Péné


1/ Qui te dit que ce n'est pas déjà fait ou programmé ?

2/ L'étude porte sur la reconnaissance des visages. C'est donc l'aire visuelle du cerveau qui sera sollicitée. Peut-être que les cerveaux de droitiers (où la séparation des lobes est plus "tranchée" que chez les gauchers) sont plus faciles à "lire" par les appareils en ce qui concerne l'aire visuelle ?

Il y a tout un tas de raisons pratiques imaginables pour expliquer ce choix, sans qu'une ignoble machination anti-gauchers ne soit à l'oeuvre, tu sais.

Il ne faut pas voir le mal partout...


Je pense la même chose, j'ajoute à la dernière phrase de Sand "Il ne faut pas voir le mal partout" que si on met le mal là où il n'est pas, il en profite souvent pour annexer l'endroit.

Auteur:  ALOYSSE [ Ven Mar 07, 2008 5:47 pm ]
Sujet du message: 

Etude intéressante mais voilà, je suis gauchère donc quand ce sera le tour des gauchers, je serai prête à y participer...

Page 1 sur 1 Heures au format UTC [ Heure d’été ]
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group
http://www.phpbb.com/